」慈航法師一邊說給無上住持聽，也是一邊說給這同車的所有人聽。

或教師被減薪裁員或欠薪，這幾年還有私校開惡例，違法透過仲介招外籍生到台灣假留學、打黑工，敲響退場警鐘。高苑科大董事會聲稱，會生財務問題是校長趙必孝使用不當，把5.4億元的校務基金盡數花光，董事會盼解決財務問題、讓學校永續經營，卻遭趙必孝百般刁難，每次董事會都請病假，並對外抹黑、阻擋董事會與教職員接觸。

依私立學校法規定，董事會如未能正常運作，甚至可考慮聲請解除董事會。到了5月，民進黨立法委員范雲揭露，接獲高苑科技大學菲律賓學生陳情，在工廠從事無關學業的勞力活，一週工作40小時，校方還指導學生對外宣稱只有20小時。建議教育部可主動出擊，例如根據舉報去查核，若學校已被列專案輔導，教育部還可依退場條例辦理，提交退場審議會，給予停招、停辦等處分，甚至令學校法人解散。加上高苑科大董事會承諾捐資沒有到位，高苑科大也被列為專案輔導學校，111學年度不得招境外生。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

高苑校方反駁學生指控，指學校其他本國籍學生實習地點和投訴學生多相同，其他學生對實習場域大多滿意，而投訴學生不適應國際產學合作專班實習模式及職場，曾13次要求轉換實習地點後仍無法適應，還曾要求學校應讓服務業打工的時數用來抵免校外實習時數。靜宜大學監察人陳振貴以他過去擔任私立大專校長逾20年的經驗說，私校經營危機從人事、財務到招生都有跡可尋，包括董事會任意安插自己人、掏空校產。而對中國捲入受訪國家內政最為關心的，則大多數是中國鄰近國家如日本、韓國和澳大利亞。

在受訪者中，79%的人認為中國的人權政策問題嚴重，其中47%的人認為問題極為嚴重。過去一年中，新疆維吾爾穆斯林受到打壓拘留的報導繼續出現在國際主流媒體中在1940年代的二戰時期，「拜金女」因為要求丈夫的軍餉，反而成為威脅白人男子氣概與國家安全的風險。但是事實上，沒有大學學歷的工人階級白人是拿最多貧窮補助的族群。

由此可見，「拜金女」或 gold digger 一詞根本是在一個厭女文化下的產物。在1920年代離婚率提高時，法院開始針對這些因贍養費而離婚的「拜金女」進行處置。

因此若要說「福利女王」，那恐怕是白人、中產階級還略勝一籌。第二，男性在薪資不平等的社會裡是贏家，卻一方面要求女人道德必須凌駕於金錢上，不允許女人單純因為約會或結婚就躋身上流。有趣的是，若真要以「拜金」來定義這段關係，男性才真的是掠食有錢女人的gold digger，但幾乎沒有人用這個詞彙譴責男性，反而指向身為受害者的女性。最後，回到《Tinder大騙徒》裡，雖然受害女性在揭發此事時被網路嘲笑為「拜金女」，但事實上她們早就過著無虞的生活，甚至還願意出錢相救正在「逃亡」的男友，最終落得近乎破產的困境。

在這個父權社會的婚配遊戲中，男性永遠是贏家。但黑女人多為「拜金」真的是「事實」，還是「迷思」？ 首先，社會學家Daniel Moynihan在1965年的報告中，譴責黑人女性是黑人社群裡犯罪率與貧窮率高的主因。社會對於男方總是寬容的，一旦感情破裂，即使沒了金子，卻站穩了道德的裡子，成為被拜金女欺騙的「受害者」。文：楊鈞傑 Netflix於今（2022）年2月上映的《Tinder大騙徒》引起全球軒然大波，紀錄片裡的男主角透過Tinder交友軟體尋找約會對象，透過奢華的禮物來吸引女性，同時卻不斷誘騙其他受害者，來支撐自己的經濟生活。

在1930年代的經濟大蕭條，「拜金女」威脅了男人養家活口的角色，工人階級女性可以透過性吸引力來做為生存策略和向上流動的階梯，並透過婚姻上的「心靈慰藉法」（heart-balm laws）來向違反婚姻承諾的男方「勒索」金錢賠償。倘若關係是一個社會交換的過程，男人付出金錢並非什麼都沒得到，女人付出了無償的家務勞動，還必須充當諮商師付出情緒勞動，更在必要時還須滿足男人的性需求。

再者，前美國總統雷根在1970、1980年代的福利改革，特別針對黑人女性作為「福利女王」，如何拿納稅人的錢濫用美國健保和社福制度，危害社會運作。再到1960年代離婚後的生活費訴訟，到1970、80年代新自由主義（戲稱「糖爹資本主義」）下的遺產爭奪戰等 [4]，「拜金女」都被刻板印象化成可以因為錢而犧牲感情的女子。

「拜金女」的父權資本主義歷史：被「錢」套牢的情感悖論 但「拜金女」難道只是21世紀的產物嗎？歷史社會學家Brian Donovan在一書《美國拜金女》[2] 中，透過分析大眾文化、報紙、法院資料，來剖析20世紀美國的「拜金女」是如何威脅男人在經濟、法律上的掌控權。這種誘騙方式不僅獲得百萬觀看，淨賺大筆財富，還得到男性觀眾的一片歡呼，認為是「為廣大男性報仇」、「懲罰拜金女」，他們要的只是一種女人：不愛錢、道德高尚、且性忠貞的女人。第一，男性永遠是遊戲主動方，可以請客或買禮物來「表演」自己的男子氣概，獲得對方欣賞，但當男人「收回」了這項「恩惠」，不再用金錢「收買」對方時，原本的女性接受方就會被批為「拜金」。1950年代的好萊塢文化，如瑪麗蓮夢露主演的《願嫁金龜婿》(How to Marry a Millionaire)，女人可以推翻舊有的性別規範。而「拜金女」的出現，就暗示了女人可以在性的自主權上推翻男人在性別、社經、家庭結構的地位，引發男性焦慮與危機感 [3]。且要說「拜金」，到底是富豪還是女人比較拜金？ 弱弱相殘：黑人文化裡的厭女情結？ 當我需要時她卻奪走我的錢／她的確就是個狐群狗黨／她就是個眾所皆知的拜金女／挖走了我的錢── Kayne West 〈Gold Digger〉 現今的美國大眾文化特別將黑人女性塑造成拜金女，認為黑人女性不是掏空男人的心，就是挖空男人的荷包，除了性羞辱這些女人可以因為金錢而「賣身」之外，還譴責她們濫用社會補助成為「福利女王」（Welfare Queen）[5]，因此警惕黑人男性在約會市場上必須「人人自危」[6]。

或者，政府在補助持屋者的房貸利息與減免津貼上，整整超越了給予教育部、司法部與能源部經費的總和 [7]。但是「拜金女」一詞本身就落入了金錢衡量感情的圈套

1950年代的好萊塢文化，如瑪麗蓮夢露主演的《願嫁金龜婿》(How to Marry a Millionaire)，女人可以推翻舊有的性別規範。在1940年代的二戰時期，「拜金女」因為要求丈夫的軍餉，反而成為威脅白人男子氣概與國家安全的風險。

社會對於男方總是寬容的，一旦感情破裂，即使沒了金子，卻站穩了道德的裡子，成為被拜金女欺騙的「受害者」。這種誘騙方式不僅獲得百萬觀看，淨賺大筆財富，還得到男性觀眾的一片歡呼，認為是「為廣大男性報仇」、「懲罰拜金女」，他們要的只是一種女人：不愛錢、道德高尚、且性忠貞的女人。

「拜金女」的父權資本主義歷史：被「錢」套牢的情感悖論 但「拜金女」難道只是21世紀的產物嗎？歷史社會學家Brian Donovan在一書《美國拜金女》[2] 中，透過分析大眾文化、報紙、法院資料，來剖析20世紀美國的「拜金女」是如何威脅男人在經濟、法律上的掌控權。但是「拜金女」一詞本身就落入了金錢衡量感情的圈套。在1930年代的經濟大蕭條，「拜金女」威脅了男人養家活口的角色，工人階級女性可以透過性吸引力來做為生存策略和向上流動的階梯，並透過婚姻上的「心靈慰藉法」（heart-balm laws）來向違反婚姻承諾的男方「勒索」金錢賠償。但黑女人多為「拜金」真的是「事實」，還是「迷思」？ 首先，社會學家Daniel Moynihan在1965年的報告中，譴責黑人女性是黑人社群裡犯罪率與貧窮率高的主因。

或者，政府在補助持屋者的房貸利息與減免津貼上，整整超越了給予教育部、司法部與能源部經費的總和 [7]。倘若關係是一個社會交換的過程，男人付出金錢並非什麼都沒得到，女人付出了無償的家務勞動，還必須充當諮商師付出情緒勞動，更在必要時還須滿足男人的性需求。

最後，回到《Tinder大騙徒》裡，雖然受害女性在揭發此事時被網路嘲笑為「拜金女」，但事實上她們早就過著無虞的生活，甚至還願意出錢相救正在「逃亡」的男友，最終落得近乎破產的困境。而「拜金女」的出現，就暗示了女人可以在性的自主權上推翻男人在性別、社經、家庭結構的地位，引發男性焦慮與危機感 [3]。

在1920年代離婚率提高時，法院開始針對這些因贍養費而離婚的「拜金女」進行處置。在這個父權社會的婚配遊戲中，男性永遠是贏家。

再到1960年代離婚後的生活費訴訟，到1970、80年代新自由主義（戲稱「糖爹資本主義」）下的遺產爭奪戰等 [4]，「拜金女」都被刻板印象化成可以因為錢而犧牲感情的女子。因此若要說「福利女王」，那恐怕是白人、中產階級還略勝一籌。且要說「拜金」，到底是富豪還是女人比較拜金？ 弱弱相殘：黑人文化裡的厭女情結？ 當我需要時她卻奪走我的錢／她的確就是個狐群狗黨／她就是個眾所皆知的拜金女／挖走了我的錢── Kayne West 〈Gold Digger〉 現今的美國大眾文化特別將黑人女性塑造成拜金女，認為黑人女性不是掏空男人的心，就是挖空男人的荷包，除了性羞辱這些女人可以因為金錢而「賣身」之外，還譴責她們濫用社會補助成為「福利女王」（Welfare Queen）[5]，因此警惕黑人男性在約會市場上必須「人人自危」[6]。文：楊鈞傑 Netflix於今（2022）年2月上映的《Tinder大騙徒》引起全球軒然大波，紀錄片裡的男主角透過Tinder交友軟體尋找約會對象，透過奢華的禮物來吸引女性，同時卻不斷誘騙其他受害者，來支撐自己的經濟生活。

第二，男性在薪資不平等的社會裡是贏家，卻一方面要求女人道德必須凌駕於金錢上，不允許女人單純因為約會或結婚就躋身上流。由此可見，「拜金女」或 gold digger 一詞根本是在一個厭女文化下的產物。

再者，前美國總統雷根在1970、1980年代的福利改革，特別針對黑人女性作為「福利女王」，如何拿納稅人的錢濫用美國健保和社福制度，危害社會運作。第一，男性永遠是遊戲主動方，可以請客或買禮物來「表演」自己的男子氣概，獲得對方欣賞，但當男人「收回」了這項「恩惠」，不再用金錢「收買」對方時，原本的女性接受方就會被批為「拜金」。

但是事實上，沒有大學學歷的工人階級白人是拿最多貧窮補助的族群。有趣的是，若真要以「拜金」來定義這段關係，男性才真的是掠食有錢女人的gold digger，但幾乎沒有人用這個詞彙譴責男性，反而指向身為受害者的女性